Активная и пассивная защита от БПЛА: чем ЗОК отличается от РЭБ

Коротко: защиту от беспилотников делят на активную (РЭБ, средства поражения) и пассивную, инженерную (ЗОК). Они решают разные задачи и по-разному ведут себя в критичный момент, поэтому надёжнее всего работает не выбор одного из двух, а их сочетание.

Что такое ЗОК

ЗОК — защитная ограждающая конструкция, система, которая минимизирует воздействие опасных факторов при атаке БПЛА:

• таранного удара;
• взрыва заряда;
• вторичных поражающих факторов — осколков, шрапнели.

ЗОК защищает здания и сооружения, технологическое оборудование и открытые площадки. Её проектирование регулируется сводом правил СП 542.1325800.2024. Ключевое отличие ЗОК от средств ПВО и РЭБ: она работает постоянно и не требует операторов.

Активная и пассивная защита: в чём разница

Обычная организация, не относящаяся к этим категориям, вправе использовать РЭБ не во всех случаях — это нужно уточнять отдельно до закупки оборудования. Для мощных средств излучения ГКРЧ может также требовать согласование с Минобороны — это тоже стоит проверять под конкретное оборудование и статус организации.

Из чего состоит пассивная (инженерная) защита

• Улавливающие сетчатые и тросовые конструкции — останавливают дрон на безопасном расстоянии от объекта.
• Противовзрывные экраны — гасят ударную волну.
• Противоосколочные элементы — стенки, маты, тюфяки, габионы, блоки.
• Усиленная защита для критичных объектов — металлоконструкции и железобетонные блоки.

Уровни защиты: от сетки до железобетона

Инженерную защиту подбирают под объект — вот ориентировочные уровни, цены и сроки для объектов площадью 100–500 м² (точная стоимость — после выезда инженера на объект):

РЭБ в этой линейке — не альтернатива, а опция поверх инженерной защиты, если заказчику она нужна и согласована.

Почему РЭБ не заменяет инженерную защиту

У активных средств есть системное ограничение:

• РЭБ воздействует на канал управления дроном, поэтому бессильна против аппаратов с автономной навигацией, оптоволоконным управлением или заранее заложенным маршрутом — а такие сценарии становятся всё более массовыми.
• Средства поражения требуют обученного персонала и постоянного дежурства, то есть зависят от человека и его реакции в моменте.

Инженерная защита работает независимо от типа управления дроном, круглосуточно и без участия людей. Именно поэтому даже на объектах, где уже установлены средства РЭБ, ЗОК используют как последний рубеж — то, что сработает, если активная защита не распознала угрозу или не успела.

Честно о пределах

Пассивная защита снижает ущерб от попадания, но не заменяет ПВО: она не перехватывает цели в воздухе. Если объекту нужна активная оборона, это стоит обсуждать отдельно и прямо — ЗОК и ПВО/РЭБ закрывают разные сценарии угрозы, а не конкурируют друг с другом.

Что происходит, если дрон долетел до конструкции

1. ЗОК останавливает или улавливает беспилотник на безопасном расстоянии от защищаемого объекта.
2. Если происходит подрыв, основную энергию взрыва и осколки принимает на себя конструкция, а не здание или оборудование.
3. Повреждённые элементы заменяются — конструкция изначально проектируется ремонтопригодной, а не как разовый барьер.

Можно ли совместить ЗОК и РЭБ на одном объекте

Да, это обычная практика для объектов с повышенными требованиями к защите:

• если у заказчика уже есть средства РЭБ и их применение согласовано в установленном порядке, в конструкции ЗОК предусматривают места для их размещения, крепления и прокладки коммуникаций;
• сами средства РЭБ проектировщик и подрядчик ЗОК не поставляют — оборудование предоставляет и согласовывает заказчик самостоятельно.

Это снимает ложную дилемму «или ЗОК, или РЭБ»: на практике это два независимых рубежа защиты, которые закрывают разные сценарии атаки.

Какая защита эффективнее

Единого ответа «эта защита лучше той» нет. ЗОК проектируется под три параметра, которые задаёт заказчик:

1. требуемый уровень защиты объекта;
2. тип ожидаемых БПЛА;
3. приемлемый ущерб для объекта.

Для одного объекта достаточно сеточно-тросовой конструкции, для другого нужна комбинация сеток, металлоконструкций, бетонных ограждений, противовзрывных экранов и противоосколочных элементов — и в дополнение к этому активные средства, если угроза и бюджет это оправдывают.

Итог

• Активная защита (РЭБ, средства поражения) — работает против управляемых дронов, но зависит от типа связи аппарата и присутствия оператора.
• Пассивная защита (ЗОК) — работает всегда, независимо от того, как управляется дрон, но не заменяет ПВО в воздухе.
• На объектах с высокими требованиями к безопасности их не выбирают «или-или», а сочетают: РЭБ как первый рубеж, ЗОК — как гарантированный последний.

Разговор о защите стоит начинать не с выбора конкретной технологии, а с анализа объекта и актуальных угроз — и только после этого подбирать решение, которое закроет именно эти риски.